حامیان سازمان مجاهدین خلق کمک به تروریست ها را رد می کنند

پایگاه خبری دیلی کالر در مقاله ای گزارش داده است که دامنۀ تحقیقات وزارت خزانه داری [ِ آمریکا ] دربارۀ گردهمایی های ننگین سیاستمداران پیشین ایالات متحده در حمایت از سازمان مجاهدین خلق، به هیو شلتون، رئیس پیشین ستاد مشترک ارتش، و چند تن دیگر از مقامات رسیده است: شبکۀ تلویزیونی ان بی سی [ِ آمریکا ] به نقل از منابعی که خواسته اند نامشان اعلام نشود گزارش داده است که وزارت خزانه داری در ادامۀ تحقیقات خود دربارۀ دستمزد دریافت کردن مقامات پیشین ایالات متحده در ازاء حمایت از خارج سازی یک گروه معارض ایرانی از فهرست گروه های تروریستی وزارت خارجه، به سراغ هیو شلتون رفته است. به گزارش ان بی سی، هیو شلتون به همراه لوییز فری، فرماندۀ سابق اف بی آی، اخیراً گردهمایی هایی را در حمایت از سازمان مجاهدین خلق برگزار کرده بود. من متوجه هستم که نویسندۀ این مقاله تلاش می کند بی طرفانه موضع گیری کند، اما وقتی که یک گروه تروریستی مشخص را « گروه معارض » بنامیم، این احساس غلط به وجود می آید که سازمان مجاهدین خلق به نحوی قابل مقایسه با اصلاح طلبان مخالف دولت ایران، اعم از روشنفکرها و ژورنالیست ها، است. در ادامه مقاله می خوانیم: هرچند، این مقامات پیشین که ارتباطشان با سازمان مجاهدین خلق در حال بررسی است ادعا می کنند که به آن ها گفته اند این دستمزدها را حامیان ثروتمند آمریکایی و خارجی مجاهدین تأمین کرده اند، نه خود این گروه. در عین حال شلتون و فری هرگونه کمک به یک گروه تروریستی را رد کرده اند. هیو شلتون استدلال کرده است که سازمان مجاهدین خلق یک گروه مقاومت قانونی است، که برای سرنگونی دولت ایران- به زعم وی، « دشمن شمارۀ یک آمریکا »- تلاش می کند. اگر به آمریکایی ها از کانال اشخاص ثالث پول می دادند تا از القائده، پ ک ک، یا دیگر گروه های تروریستی حمایت کرده، برای حذف آنها از فهرست سازمان های تروریستی خارجی اقامۀ دلیل کنند، گمان نمی کنم که کسی جرئت می کرد بگوید این پول ها را مستقیماً از تروریست ها نگرفته است (پس نباید تحت پیگرد قانونی قرار بگیرد). حامیان آمریکایی سازمان مجاهدین خلق به طور فعال به برگزاری گردهمایی های سیاسی برای مشروعیت بخشیدن به یک گروه تروریستی می پردازند. سند ادعای ما این است که آن ها آخرین پروپاگانداهای مجاهدین را تکرار کرده، سابقۀ گروه را پاک می کنند؛ حامیان مجاهدین همچنین ایدئولوژی گروه را مشتبه کرده، می گویند که این تروریست ها « یک گروه مقاومت قانونی » هستند و این عجیب ترین حسن تعبیری است که در سرتاسر دنیا برای تروریسم به کار برده اند. فارغ از مشروع یا غیر مشروع بودن اهداف یک گروه به خصوص، آنچه در تعیین تروریست بودن یا نبودن آن مهم است تاکتیک هایی است که در گذشته به کار برده اند و تمایل آن به ارتکاب اقدامات تروریستی در آینده. امریکن کانسرویتیو/ ترجمۀ ایران دیدبان