اگر میشد اصل قطعنامه روز گذشته ی مجمع عمومی ملل متحد را بدست آورد ومخصوصا متن مذاکرات انجام شده دراین مورد را شنید وآنگاه پیشنهاد دهنده ی تشکیل این مجمع را شناخت، میشد که اظهار نظر دقیق تری درباره ی این قطعنامه کرد.
درهرصورت، باند رجوی که براین تصور خام است که با اولین مصوبه ی این مجمع عمومی ملل متحد، آتشی نصیب اجاق بی فروغش خواهد شد، دراین باره طی بیانیه ای با نام بی مسمای شورای ملی مقاومت، چنین مینویسد:
" مجمع عمومی مللمتحد با اکثریت قاطع آراء دخالتهای رژیم آخوندی در سوریه را محکوم میکند. روز سهشنبه 25آبان (15نوامبر) کمیته سوم مجمع عمومی مللمتحد طی قطعنامهیی در مورد «وضعیت بد حقوقبشر در سوریه» دخالتهای تروریستی سپاه پاسداران در این کشور را بهشدت محکوم کرد. این قطعنامه که با اکثریت قاطع آرا (115 رأی مثبت در مقابل 15رأی منفی) تصویب شد، بیانگر خواست جامعه بینالمللی برای پایان دادن به دخالت رژیم آخوندی در سوریه است ".
تمام سوریه دردست حکومت این کشور نیست که بعنوان ناقض حقوق بشر، محکوم شود وآیا دیگرانی که به نیابت ازطرف آمریکا، عربستان و…، برقسمت مهمی از اراضی سوریه مسلط هستند، شامل این محکومیت میشوند یانه؟
آیا رای دهندگان مثبت دراین جلسه، حکومت سوریه را که نماینده اش حی وحاضر درآنجا حضور داشته، برسمیت می شناسند؟
اگر میشناسند چرا به طرف مقابل که به این کشور حمله کرده ودرمسیر نابودی تمامش قرار داده، تذکری ازاین نوع نداده و قطعنامه ای برعلیه آن صادر نکرده اند؟!
آیا این حقوق بشر تنها در اراضی تحت تصرف دولت قانونی سوریه انجام میشود ویا تکفیری ها هم مورد اتهام اند؟!
چرا این اخطارها به حامیان وموسسان گروه های تکفیری داده نمیشود ودربرخورد با مسائل ازاستانداردهای دوگانه استفاده شده واینگونه رای مجمع را بی ارزش میکنند؟!
وقتی شخص قلدر مآبی مانند ترامپ که نشان داده ابدا دوست حکومت ایران نیست، با لحن قاطعی میگوید که ایران درسوریه با تروریزم درنبرد است، چگونه میشود حضور محدود سپاه و… درسوریه را – که بادعوت دولت قانونی این کشور ممکن شده- تروریستی ومداخله جویانه نامید؟!
همچنین:
"… بند 25 قطعنامه نیز همه حملاتی را که اپوزیسیون میانهرو سوریه را هدف قرار میدهد بهشدت محکوم میکند و به متوقفساختن فوری آنها فرامی خواند چرا که حملاتی این چنینی در خدمت منافع سازمانهای تروریستی است و در تشدید وضعیت وخیم انسانی نقش دارد ".
آیا روسیه بارها اعلام آتش بس ننموده وازآمریکا درخواست نکرد که صف این دوستان میانه رو خود را از تندروها جدا کرده تا مورد حمله ی روسیه قرار نگیرند؟!
جواب آمریکا باین درخواست ها چه بوده است؟
هیچ! وروز ازنو وروزی ازنو!
وباز اعلام آتش بس ازطرف روسیه و مسلح تر ساختن تمامی نیروهای درگیر ضد سوری بدون جدا کردن صف نیروهای اپوزیسیون میانه رو از طرف آمریکا؟!
چرا که آمریکا میانه روی را پیدا نکرده که از تند روها جدا کرده تا مورد تضمین روسیه قرار گیرد!!
بدین ترتیب ارزش واعتبار این نوع قطعنامه ها ازمحتوای آن معلوم شده و کسی توجهی بدان نخواهد کرد!
این قطعنامه ارزش اجرایی ندارد وبشدت یکجانبه تنظیم شده و تکرار همان درخواست " اسد باید برود" است درشکلی دیگر که گذشت زمان غیرعملی بودن این خواست را نشان داد و فعلا ترامپ هم به وفاداری خود باین تز، اذعان نکرده وبالعکس گفته است که مبارزه ی واقعی با داعش، احتیاج به رفتن بشار اسد ندارد ودولت فعلی آمریکا ومتحدانش، دراصل مبارزه ای با داعش نمیکنند!!
نوید