رسانه های رجوی یادداشتی با نام” به‌مناسبت ۳۰تیر سالروز تأسیس شورای ملی مقاومت ایران” منتشر کرده وبطور فریبکارانه ای مطرح نموده اند که:
” ماندگاری شورای ملی مقاومت، به مدت بیش از سه دهه، به‌مثابه دیرپاترین ائتلاف سیاسی تاریخ معاصر ایران، آن هم در بغرنج‌ترین شرایط بین‌المللی و منطقه‌یی، گویای اصالت شورا و ریشه‌های عمیقش در جامعه ایران، خط مشی اصولی آن مبنی بر سرنگونی رژیم ضدبشری و عدم عدول از این خط اصولی و همچنین تبلور مناسبات دموکراتیک و خصلت کثرت‌گرای آن است”.
اینکه جمعی ازنیروهای اپوزیسیون با نداشتن تحلیل درست از اوضاع آنروز ایران و درست نشناختن سیستم سازمانی وایدوئولوژی بکلی انحصار گرایانه مجاهدین ومخصوصا شخصیت بسیار نا متعادل و مزور رجوی، چندجلسه ای را نشستند وگفتن وبرخاستند و تشکیل این شورا را اعلام نمودند، یک وجه قضیه است.
وجه غالب قضیه عبارت از انست که ما هیچ ائتلافی را سراغ نداریم که اینگونه سریع ازهم بپاشد.
سرعتی که ازهمان جلسه ی رسمی اول آغاز شد ودرمدت کوتاهی صرفا افرادی وابسته به سازمان مجاهدین رجوی درآن ماندند وبدین ترتیب نه کیفیتی حاصل شد ونه کمیتی بدست آمد.
بعبارت دیگر، باند رجوی 1000نام هم برروی خودبگذرد، تاثیری در اصل قضیه ندارد و متصف کردن خود به صفت” شورای ملی مقاومت” – که ازهمان روزها و ماه های اول تاسیس اش فروپاشید- کسی را نمی فریبد و چیز اضافه تری بدست مریم نمیدهد!
واینکه نام این انحصارگری مطلق را کثرت گرایی بنامیم، تاثیری درماهیت قضیه ندارد.
بازهم:
“… در شورای ملی مقاومت هر عضو، صرفنظر از اینکه یک سازمان بزرگ سراسری مانند مجاهدین باشد یا یک شخصیت منفرد، دارای یک حق رأی باشد”.
شورای ملی؟! مقاومت چند عضو دارد؟چه تعداد ازافراد خوشبختی! دراین میان وجود دارد که علیرغم عدم وابستگی به باند رجوی، رای شان برابر رای وابستگان گروه رجویه است؟
وانگهی، مگر غیر از رای مسعود- شاید حالا رای مریم- آرای دیگر مجاهدین ارزش و اعتباری دارد؟
وقتی این افراد طوری مورد تلقین ذهنی واقع شده که پذیرفته اند که همه چیزشان مال مسعود رجوی بوده واوست که بجای آنها فکر کرده وتصمیم میگیرد، چه احتیاجی به رای دادن دارند؟
فکر نمیکنید دریک باند مافیایی مثل باند رجوی، رای ارزش یک کشک را که لااقل ازهیچ بهتر است ولااقل میشود آنرا سابید، ندارد؟
چرا خوتان به خودتان دروغ میگویید؟
نوید