باری مارستن: بریتانیا به مجاهدین خلق یا گروههای همگرای آن کمک نکرده

باری مارستن در گفت‌وگوی تفصیلی به سوال‌های صریح خبرنگار فارس در حوزه‌های مختلف از جمله حقوق بشر، انرژی هسته‌ای، تسلیحات هسته‌ای رژیم صهیونیستی،گروه تروریستی مجاهدین و نیز تشکیل دولت جدید عراق پاسخ گفت. به گزارش خبرنگار فارس، مطلب زیر گفت‌وگوی تفصیلی باری مارستن سخنگوی وزارت‌ امورخارجه‌ انگلیس با فارس است. وی در این مصاحبه به سئوال‌های خبرنگار ما در حوزه‌های مختلف پاسخ گفت ولی به دلیل اینکه امکان گفت‌وگوی حضوری فراهم نشد برخی ابهامات کماکان باقی ماند و وی بصورت یکطرفه به این سئوالات پاسخ گفت. نکته قابل توجه در این مصاحبه این است که آقای سخنگو، کشور خود را نماینده جامعه بین الملل معرفی کرده و در پاسخ به این سئوال که آیا لندن خواستار بهبود روابط خود با تهران است، می گوید: «امیدواریم که از طریق مذاکرات کنونی ایران و گروه 5+1بتوانند راه حلی مناسب ایجاد کنند برای پشت سرگذاشتن چنین تنش‌ها و بهبود روابط بین ایران و جامعه بین المللی»! این اتفاق در موارد دیگری نیز افتاده است ولی همان طور که عنوان شد به جهت غیرحضوری بودن این مصاحبه امکان سئوال دوباره برای رفع ابهامات وجود نداشت. نکته دیگر اینکه جواب‌های آقای سخنگو عینا و بدون ویرایش تقدیم خوانندگان محترم ارائه می شود: 1_روابط انگلستان و ایران در مقطع کنونی چگونه‌ است؟ آیا لندن خواستار بهبود روابط خود با تهران است؟ *در حال حاضر روابط بین انگلستان و ایران دچار چالش شده‌ است اما امیدواریم که از طریق مذاکرات کنونی ایران و گروه 5+1بتوانند راه حلی مناسب ایجاد کنند برای پشت سرگذاشتن چنین تنش‌ها و بهبود روابط بین ایران و جامعه بین‌المللی. 2_ چرا انگلستان تلاش نمی‌کند منافع خود را با ایران که‌ هم اکنون قدرت اول خاورمیانه‌ است، وفق دهد؟ *به طور تاریخی ایران قدرتی مهم درمنطقه بوده است و یک قطب اساسی برای فرهنگ و علوم. در صورتی که ایران برای اطمینان سازی میان کشورهای خاورمیانه و برای افزایش سطح همکاری با این کشورها با هدف تحقق صلح وثبات در این منطقه حساس گام‌های روشن بر دارد – این اقدام‌ها هم نتیجه‌ گسترش اهمیت نقش منطقه‌ای ایران و هم نتیجه‌ ایجاد شرایط برای تفاهم و همکاری بیشتر بین ایران و انگلستان خواهد داشت. مثلا، آمادگی بیشتر ایران برای حضور در جلسه‌های بین‌المللی درباره افغانستان برای تقویت صدای ایران در عرصه بین‌المللی مهم است. به عنوان یک قدرت منطقه‌ای مهم، ایران می‌تواند نقش مثبت و ثمربخش ایفا کند. 3_قدرت نظامی ایران را چگونه‌ ارزیابی می‌کنید؟ *البته ایران قدرت نظامی قوی دارد، ولی موفقیت و پیشرفت کشورها فقط مرتبط به قدرت‌های نظامی نیست. از طریق بهبود سطح اعتماد و اطمینان دولت ایران می‌تواند فرصت‌های بیشتری برای جوانان هوشیار و تحصیل کرده خود فراهم کند، به دلیل روابط قویتر در حوزه‌های بازرگانی، گردشگری و علم و فناوری. 4_تحریم‌های بین المللی می‌تواند ایران را در راه‌ رسیدن به‌ انرژی هسته‌ای باز دارد؟ به‌ نظر شما این تحریم‌ها تاثیرگذار بوده‌ است؟ *این تحریم‌ها به طور مشخص ضد اشخاص و نهادهای مرتبط به پرونده هسته‌ای و دولت بود. ولی با وجود این، روشن است که این تحریم‌ها به موازات سیاست‌های اقتصادی بحث برانگیز خود دولت ایران تاثیرات منفی به طور مستقیم و غیرمستقیم بر اقتصاد ایران دارند. به طور نمونه؛ مقدار سرمایه گذاری – خصوصا در حوزه نفت وگاز – خیلی پایین آمده و قدرت شرکت‌ها برای استفاده از بانک‌های بین المللی خیلی مشکل شده است.
ولی از نظر بریتانیا به خودی خود تحریم‌ها ابزاری مثبت و رضایت بخش نیست. علاوه بر تاثیر تحریم‌ها بر ایران چنین تحریم‌هایی تاثیرات منفی برای بازرگانان و نهادهای اروپایی خواهان استفاده از بازارها و محصولات و منابع ایران دارد. 5_چرا اسرائیل و آمریکا انرژی هسته‌ای داشته‌ باشد اما ایران نداشته‌ باشد؟ آیا ایران حق دسترسی به‌ چنین دانشی را دارد یا خیر؟ *ما چند بار چنین منطق را شنیده‌ایم که به دلیل وجود چنین تسلیحات وحشتناک در آمریکا و غیره، ایران و کشورهای دیگر حق توسعه این سلاح‌ها دارند. این منطق در واقع خیلی خطرناک است و تلاش‌های ایران برای به دست آوردن این تسلیحات می‌تواند به یک مسابقه تسلیحاتی منطقه‌ای دست بزند با نتایجی غیرقابل تصور. بر عکس؛ هدف بریتانیا در اساس عاری سازی منطقه خاورمیانه – از جمله اسرائیل – از تسلیحات هسته‌ای به طور کامل؛ و در دراز مدت تلاش‌های مشترک برای از بین بردن این تسلیحات به طور کامل از سراسر جهان استوار است. 6-شما وارد جنگ سختی با کشور عراق شدید. آیا از این جنگ پشیمان نیستید؟ *جای تاکید دارد که در مراحل این جنگ تعدادی اشتباه مرتکب شد و در حال حاضر شرایط و دلایل این جنگ مورد تحقیق مستقل در بریتانیا است. ولی آن چه که مهم است در حال حاضر فرصت موجود برای ساختن یک عراق دموکراتیک و با ثبات است. بریتانیا متعهد است در دراز مدت برای کمک به عراق برای تحقق این هدف. 7_دلیل شما برای حمله‌ به‌ عراق وجود سلاح های کشتار جمعی در این کشور بود اما در عمل چیزی پیدا نکردید و بعدا مشخص شد چنین ادعای صحت نداشته‌ است؟ *این درست است و ضروری است که از این تجربه سخت درس‌های مناسب بگیریم. 8_ چرا کشورهای غربی در برخورد با قضیه‌ حقوق بشر از سیاست‌های دو گانه‌ پیروی می‌کنند؟ بسیاری از کشورها هستند که‌ حقوق بشر در آنها به‌ طور فجیعی پایمال می‌شود اما چون سران آن کشورها با شما دوست هستند، در قبال آن سکوت کرده‌اید؟ به‌ عنوان مثال شما از گروه مجاهدین که‌ سالیان سال در کشتار مردم عراق نقش داشتند حمایت می‌کنید و آنها را از فهرست ترور خارج میکنید. *بریتانیا متعهد است برای مطرح کردن مسئله حقوق بشر، حتی با کشورهای دوست – مثلا در سالهای گذشته ما با مطرح کردن بازداشتگاه گوانتانامو به دلیل وضعیت قانونی غیرقابل قبول آن بازداشتگاه و اعتقاد ما به ضرورت بستن آن پایبند بودیم.
در زمینه مجاهدین خلق، نظر رسمی دولت بریتانیا این است که این گروه مسئول حملات تروریستی ضد ایرانیان است و به این دلیل ما از تصمیم دادگاه به حذف نام این گروه از فهرست گروه‌های تروریستی مخالف بودیم. بریتانیا هیچوقت به گروه مجاهدین خلق و یا گروههای همگرای آن کمک نکرده است. 9_ دیدگاه‌ شما نسبت به‌ حکومت فعلی عراق چیست؟ آیا شما از فهرست العراقیه‌ حمایت کرده‌اید؟ *انتخاب نمایندگان مسئله‌ای مربوط فقط به مردم عراق است و به این دلیل در جریان مذاکرات طولانی اخیر برای تشکیل دولت، موضعی ضد یا برای تایید هیچ حزب یا شخص نگرفتیم. 10_ نوری المالکی نخست وزیر فعلی عراق را چگونه‌ ارزیابی می‌کنید؟ برخی از رسانه‌های عربی سعی می کنند نوری المالکی را وابسته به ایران معرفی کنند، نظر شما در این باره چیست؟ *نوری المالکی نخست وزیر عراق در جریان مرحله سخت برای عراق بوده است و عموما کار مهم ومثبت برای عراقیان کرد.
در جریان این دوره قدرت ملی عراق رو به افزایش شد و بارها نوری المالکی موضع قوی در برابر دخالت‌های کشورهای همسایه در مسایل داخلی عراق گرفت. 11_ موضع دولت انگلستان در قبال شورشیان پ.ک.ک چگونه‌ است؟ *در نظر بریتانیا شورشیان پ.ک.ک عاملان حملات تروریستی هستند و لذا؛ این گروه در فهرست ترور اتحادیه اروپا و بریتانیا ضبط می‌شود.