رجوی جنایت کار در پی عقب نشینی از مواضع به اصطلاح انقلابی خود بار دیگر چهره ضد اسلامی خود را نشان داد. مجلیک و فرد مفلس دربار رجوی جنایت کار محمد محدثین در مصاحبه ای با واشینگتن تایمز در تاریخ 11 فروردین 1395 در مورد حملات تروریستی بروکسل اظهار نظر نموده و خواست این پیام را به غرب بدهد که عامل اصلی این حملات تروریستی اسلام می باشد.
در این رابطه وی قسمتی از کتاب خود را به عنوان نمونه مصاحبه مطرح می کند که پرداختن به آن خالی از لطف نیست تا مشخص شود که رجوی و دار و دسته اش اصلا اعتقادی به اسلام نداشته و با این حربه تعدادی از جوانان کشور را با شیادی خاص خود گول زده و به کام مرگ ببرند.
این ملجیک در کتاب خود با عنوان "بنیاد گرایی اسلامی، تهدید جدید جهانی " استدلال می کند اگر چه ریشه های نظری این پدیده شیطانی به دهه های اول اسلام باز می گردد و فقط اسلام دمکراتیک است که نهایتا تفسیر بنیاد گرایانه را به چالش می کشد!!.
اگر قدری تاریخ گذشته اسلام را مورد مطالعه قرار دهیم در خواهیم یافت که دهه های اول اسلام را چه کسانی رهبری می کردند؟ مگر در دهه های اول شکل گیری اسلام توسط حضرت محمد (ص) و حضرت علی (ع) و امام حسن و امام حسین (ع) هدایت نمی شد و حتی جانشان را در این راه دادند؟ اگر منظور این ملیجک مفلس همین است که دقیقا با توجه به کارکرد ضد دین رجوی جنایت کار باید به وی گفت.که رجوی زن باره از ابتدا اعتقادی به اسلام نداشت و همیشه به دنبال فرصت طلبی و قدرت طلبی بوده است. در اینجا باید اشاره نمود که محدثین مفت خور وقتی که انقلاب طلاق مریم قجر این زن داعشی، تکفیری در مناسبات اشرف جاری شد وضعیت وخیمی داشت و به حدی خراب بود که از مناسبات تا مدتها کنار گذاشته شده بود وی وقتی اکنون از تفسیر اسلام و… حرف می زند واقعا هر مرغ پخته ای را به خنده می اندازد.
راستی یادمان رفت از رجوی زن باره سئوال کنیم که منظور محدثین مفت خور از به اصطلاح اسلام دمکراتیک چیست؟
آیا اسلام مورد ادعایی شما غیر از کشتن و شکنجه و تجاوز به زنان و زنده سوزاندن مردم چیز دیگری هم می باشد؟ این گونه کارهای به غایت ضد انسانی اصلا برای تو و رجوی جنایت کار گناه محسوب نمی شود و برای اینکه وی به قدرت برسد حاضر است دست به هر خیانت و جنایتی بزند.
اگر رجوی قدرت طلب به دنبال اسلام از مدل دمکراتیک آن می باشد ما جدا شده ها کاملا این مناسبات به غایت دمکراتیک را در اشرف به چشم دیدیم و لمس کردیم که چگونه فاصله طبقاتی وجود داشت. چگونه زنان باید بر مردان حکم می راندند. چگونه زنان نگون بخت باید در مجلس رجوی جنایت کار و با حضور مریم قجر این زن دسته چندمش رقص رهایی انجام می دادند!!!.
البته سوز و گداز این مفلوک برای همه روشن است ناراحتی وی از سرنگونی ارباب رجوی جنایت کار، صدام معدوم می باشد که چرا آمریکا به ایران حمله نکرده است؟
وی در جای دیگری اظهار می دارد که گروه تروریستی داعش توسط ایران شکل گرفته و اکنون مورد حمایت قرار دارد!! این خشک مغز که وقاهت را به حد کمال رسانده و خودش را هم به کودنی می زند خوب می داند که همه کشورها و شخصیت های جهان به این نکته اشاره نمودند که نیروهای تروریستی در سوریه توسط عربستان و چند کشور عربی مورد حمایت قرار می گیرند و اصلا ربطی به ایران ندارد اگر قلب این بنیاد گرایی به اصطلاح در تهران است عربستان را قلب چه باید نامید حتما از دیدگاه رجوی زن باره مهد دمکراسی و زن بارگی، کثافت کاری، شکم پرستی و…!!.
محدثین مفت خور در جای دیگری از اراجیف خود اظهار می دارد اگر دولت آمریکا از تنبیه اسد بخاطر حملات شیمیایی در سوریه عقب نمی نشست اکنون حمله تروریستی شارلی ابدو و پاریس و بروکسل انجام نمی گرفت!!. کسی نیست به این کودن بگوید که برای دنیا ثابت شد که حملات شیمیایی علیه مردم سوریه توسط گروه های تروریستی مانند النصره و داعش و… انجام گرفته و اصلا ربطی به آقای بشار اسد نداشته در ضمن حکومت سوریه تمام مواد شیمیایی خود را تحویل داده بود.
حال خودتان قضاوت کنید دریوزگی و بی شرفی رجوی جنایت کار مرزی باقی نمی گذارد و سعی دارد با هر خفت و خواری هم شده برای خود ارباب دیگری پیدا کند.
محدثین مفت خور ابتدا قبل از نوشتن هر چرندیاتی ابتدا از رجوی زن باره سئوال کنید منظور وی از به اصطلاح اسلام دمکراتیک چیست؟ خواندن شهادتین رجوی فرصت طلب نشانه مسلمانی وی نیست او هیچ اعتقادی به اسلام و مسلمانی ندارد وی هر کجا که جنگ و کشتار و ریختن خون بی گناهان باشد لذت می برد نوشتن این کتاب مسخره دقیقا دادن این پیام به غرب است که رجوی زن باره هیچ اعتقادی به اسلام نداشته و تاکنون هم برای فریبکاری بوده است.
هادی شبانی