به نوشته ی آقای سعید سجادى که وبلاگ های رجوی این نوشته را منتشر کرده، توجه کنید:
" 
بدین ترتیب، ازنظر این انسان کم اطلاع یا دروغگو، مردم ایران ازنظر تشکل یابی درصدر مردم جهان قرار دارند و اینهمه گلایه های قبلی ازبابت ایرانیان بی تشکل بیمورد بوده است!!
ازسوی دیگر، این وابسته ی گروه رجویه حاضر نشده مثلا جان بولتون را معرفی کند وبگوید که او یک صهیونیست غداری بوده و طرفدار برچیدن سازمان ملل متحد و احاله ی وظایف آن به دولت یا کنگره ی آمریکا ومیگفت که حداقل باید نصف طبقات ساختمان سازمان ملل متحد بخاطر زایدبودن وعدم ارائه ی خدمات کافی به یک درصدی های مرفه جهان، باید که بمباران شود!
بلی این مرید رجوی که متاسفانه احتمالافکرهم میکند برای رفاه وآزادی مردم ایران مجاهده میکند ازحمایت چنین جنایت کاری که درزمان جنگ آمریکا برعلیه مردم عراق و…، سفیر آمریکا در سازمان ملل متحد هم بود، از سازمان خود افتخار میکند!!!
دوباره:
" اخیراً یکى از اضداد مقاومت خواهان پاسخگویى مقاومت ایران در قبال مواضع آقاى جولیانى در رابطه با سیاست داخلى امنیت ملى امریکا شده است. براساس این استدلال سخیف و کوته بینانه، مقاومت ایران میبایست مسئول و پاسخگوى مواضع تمامى طیف گسترده جریانهاى مختلف سیاسى امریکا در رابطه با تمام موضوعات داخلى و خارجى امریکا باشد "!
من نام و مشخصات این " یکی از اضداد باند رجوی " را نمیدانم ولی طبیعی است که جریان تعریف نشده ونامشخص بالا، درمواقعی که رسانه های رجوی جار وجنجال بپا میکنند که آقای جولیانی ازآنها حمایت جانانه ای کرده، از باند رجوی بخواهد که این دوست خود را بروشنی معرفی کرده تا با آگاهی از ماهیت این دوست، بتوانند بگویند که رجوی ها دارای چه مشخصاتی هستند!
درتحریف یکی از مشخصه های دیپلماسی درست، این بچه مرشد چنین مینویسد:
" این نهایت هنر سیاسى مقاومت مسئول مردم ایران بوده که ضمن پایبندى به اصول، چنین طیف گسترده و گاهاً متضاد را در سطح بین المللى حول اصلى ترین خواسته مردم ایران برای آزادى و به زیر کشیدن سلطه نحس آخوندى در یک جبهه همراه و همگام کرده است. مقاومتى که خشت خشت این ساختار مستحکم و زیباى جبهه آزادى را بنا نهاده، مسئول تر و داناتر از آن است که منافع مبرم مردم ایران در راستاى سرنگونى رژیم را فداى اظهارنظرهاى “روشنفکرانه” نماید ".
با شرط عمل به سیاست های واقع بینانه، افرادچنین طیفی باید ازحداقل مشروعیت برخوردار باشند.
مثلا یک تاجری که ذاتا اهل مبارزه نیست، اگر مشغول تجارت کالاهای داخلی است، درعرصه هایی میتواند به متحدین انقلابیون واستقلال طلبان کشوری که مثلا پیگیر استقلال اقتصادی بوده ومیخواهند که کالاهای داخلی بفروش رفته وارتقاء صنعتی درکشور روی دهد، تبدیل شود.
اما متحدینی که شما برشمردید، کوچکترین منافع مشترکی با مردم ایران ندارند ودراین تعریف نمی گنجند و شما که خواسته اید با نقل قول دست وپا شکسته ای از " لنین " به توجیه وطن فروشی های رجوی بپردازید، توفیقی دراینکار نداشته اید!!
دوباره:
" هدف وجودى این مقاومت، سرنگون کردن رژیم و برقرارى حاکمیت ملى است. تمام مواضع مقاومت را مى بایست که حول این وظائف و اهداف تفسیر و تبیین کرد. مقاومت از اظهارنظرهایى که نه تنها کمکى به تسریع سرنگونى رژیم نمیکند بلکه به تضعیف جبهه ضد رژیم میانجامد پرهیز دارد. این رویکرد، بیشترین کمک به بهبودى وضعیت ایرانیان در داخل و خارج است: یعنى تمرکز روى شتاب دادن به پروسه سرنگونى رژیم ".
هدف رجوی ازتبدیل سازمان مجاهدین خلق سابق به فرقه ی رجویه، بدست گرفتن خوش خیالانه ی بلامنازع قدرت درایران و رفع عطش سیری ناپذیری این کوتوله ی سیاسی بوده وماهم درست مسائل را درحول وحوش این هدف تفسیر میکنیم!
اما هدف درست به وسایل درست هم احتیاج دارد وچون هدف رجوی هم نادرست وهم غیر عملی است، وسایل بکار گرفته برای تحقق این هدف هم نادرست بوده وهست واین مسئله سبب می شود که مدافعان او – ازجمله شما – درتوجیه کارهای او اینهمه تپق زده ومجبور باشید تن به رذالت دادن ها را، دیپلماسی صحیح (درک درست ازلحطه ی معین) معرفی کنید که می بینید چقدر خودت را مفتضح کرده ای.
فرید
ابراز خوشحالی فرقه ی رجوی از هم پیاله شدن با جنایتکاران!!
