کشک ازاین بابت که سرنگونی با خانه نشینی مردم محقق نمیشود که باند رجوی ازما میخواهد!!
درنوشته های رسانه های رجویه، اولین مناظره ی انتخاباتی مورد توجه قرار گرفته ونتایج حرف های طرفین قضیه را دلیلی بر ضعف حکومت ارزیابی کرده اند.
من با این موضوع که حق با کدام مناظره کننده بوده و… فعلا کاری ندارم!
اما این کارنداشتن به معنی این نیست که کیفیت مناظره های انتخاباتی کشورهای بزرگ ودموکراتیکی؟؟ مانند آمریکا، نامزدها رکیک ترین توهین های ناموسی را هم برعلیه یکدیگر مطرح میکنند، ندیده ونشنیده ام.
کاری که دراین مناظره ی مورد بحث، ابدا اثری ازآن بود.
اگر بحث وجدلی درمیان بود، نشان می داد که نامزدها برنامه ی خاص خودشان را دارند وبنفع آن تبلیغ میکنند که اگر اینطوری نباشد وهمه گل بگویند وگل بشنوند، مناظره معنایی نخواهد داشت وآن وقت همه خواهند گفت که انتخابات فرمایشی است وفرقی نمیکند بود ونبودش!
آیا توقع دارید که یک جو گورستانی برقرار شده و بطوری که درتشکیلات شما رایج است، کسی حرف ونظر مخالفش را مطرح نکند؟!
اظهار نظرهای متفاوت دریک مناظره، کم وبیش حکایت ازوجود حداقل هایی از دموکراسی در کشور ویا حزبی میکند واگر شما این نوع دموکراسی را کافی نمیدانید!!، مناظره هایی دراین سطح دردرون تشکیلات خود برگزار کرده و خویشتن را در معرض قضاوت عامه قرار دهید!!
تشکیلاتی بنام باند رجوی که فقط اظهار ندامت را درنشست های خود نظاره گر است و تمام حرف ها درتعریف وتمجید ازیک فرد مطاق العنانی بنام مسعود رجوی – واخیرا مریم – خلاصه شده وانس والفتی با انتخابات ندارد، نمیتواند درمورد کم وکیف یک انتخابات حرفی بزند!
زحمت کشیده وبرای اولین بار یک مناظره ی زنده ی انتخاباتی تشکیلاتی در مناسبات رجوی برگزار کرده و آنگاه خود را درکفه ی ترازویی بگذارید که درکفه ی دیگرش جمهوری اسلامی ایران است و بگذارید که مردم در این مورد قضاوت کنند وگرنه هر حرفی که بزنید، مفت تلقی خواهد شد!
سعید