بحث و جدل به سبک مجاهدین

بحث و جدل به سبک مجاهدین
ایران دیدبان
زری اصفهانی و حسین پویا ، تصمیم گرفتند که مجاهدین را از غرقاب بدبختی ها و نکبت هایی که پیرامونش را گرفته نجات دهند ، از همین رو با یک ساختار شکنی که قطعاً با انتقاد و مخالفت مجاهدین روبرو خواهد شد (اگر تا کنون نشده باشد) ،صفحه ای به نام بحث و جدل راه انداخته اند و البته رندانه و رجوی گونه از همان جا که خودشان خواسته اند ، بحث را شروع کرده اند که آیا ایران تعلیق غنی سازی را خواهد پذیرفت [لابد می دانید که این دغدغه همه کسانی است که پیرو خطوط مجاهدین ، امیدوارند که آمریکا به ایران حمله نظامی کند ]
به هر روی ، حتی همین بحث و جدل صوری نیز باعث نشده است که دم خروس ادعاهای مسخره و تحلیل های آبکی مجاهدین بیرون نزند و این نیز تبدیل به فرصتی برای ارزیابی خطوط انحرافی و وارونه مجاهدین شده است.
به چند نمونه از پیام هایی که(از فیلتر عبور کرده ) در این صفحه درج شده است ، توجه کنید؛
یک پیام به نام شهره مهاجر ، به تکرار ادعاهای مجاهدین پرداخته و نوشته است :
رژیم به بن بست کامل رسیده است. و دیگر بدرد ارتجاع جهانی و غارتگران منابع جهان سوم نمیخورد این بن بست هم بوسیله ی مقاومت به دو طرف تحمیل شده است. با افشاگری اتمی و تلاش جانکاه و شبانه روزی. رژیم چه قبول بکند چه نکند. بازنده است. و باید غزل خداحافظی را بخوانداگر بپذیرد. از درون متلاشی میشود و اگر نپذیرد از بیرون زیر ضرب حریف های قدر قرار میگیرد.
در پاسخ به این پیام که در حقیقت پاسخ به ادعاهای مجاهدین است ، چنین آمده :
سرسبز:
سه سوال دارم از خانم شهره مهاجر
1 – ارتجاع جهاني که نام برده ايد کيست؟ چون در حال حاضر بنيادگرايي مذهبي در منطقه بيش از امپريالسم خطر ناک است.
2- چرا اگر رژيم آخوندي توقف غني سازي اروانيوم را بپذيرد از درون خواهد پاشيد. اين را در مورد قبول آتش بس و صلح هم مي گفتيم اما آن موقع عمل نکرد. اشکال در کجا بود؟
3- آيا منظور شما اين است که امريکا براي دخالت در سرنگوني رژيم منتظر اينست که آلترناتيو خودش را بسازد و آلترناتيو شورا مانع اين کار است. در اين صورت شورا چه بايد بکند که خودش را به آمريکا تحميل کند.
سیروس نوشته :
درمورد اینکه رژیم تن به خواسته غرب خواهد داد یا نه چون غرب نمیتواند خیلی جدی باشد و کارعمده ای برعلیه ایران بکند و ایران هم اینرا خوب میداند به همین دلیل زبر بار نخواهد رفت و مرتب به عناوین مختلف زمان خواهد خرید این مساله مدتها کش وقوس می یابد و به این زودیها تمامی ندارد. اگر چیز ی بخواهد درتغییرات اساسی نقشی داشته باشد حرکت های مردمی داخل است و از خارج چندان آبی بقول معروف گرم نخواهد شد.
فرهاد خدابخش:
نوشته های این بخش جالب و خوندانی است فقط یک عیب دارند آن هم این که از روی احساس است ،اگر رژیم قبول کند از درون می پاشد و اگر قبول نکند از بیرون و……زمان جنگ هم می گفتید اگر رژیم قطنامه را قبول کند از داخل می پاشد اگر نکند از بیرون الان 18سال از ان زمان می گذرد رژیم سرحال است و به ریش بابای ما می خندد وما باز هم در عالم خیال بدون توجه به واقعیت ها اگر اگر می کنیم
حسین محمدی:
ماجرای رژیم و غربی ها جدی نیست و دارند بازی می کنند و این جلو می اید ان عقب می رود. مسئله هر چه باشد بر سر انقلاب مردم ایران باید روی عامل داخلی یعنی مردم پا سفت کرد و نه صرفا بازی اتمی که ته خطش باید بالاخره امید به غرب داشت و چیزهائی که خودتان بهتر می دانید.به نظر من رزیم از اتمی کوتاه بیاید از درون نمی پاشد زیرا رژیم وقتی می پاشد که نیروی بر انداز و سازمان یافته انهم در داخل کشور وجود داشته باشد وبجز این بیست و چند سال است که هی می گوئید از درون می پاشد که نمی پاشد چون با سرکوب و جنایت و نبود برانداز خرشان را می رانند به نظر من قبل از اتمی بروید سر تحلیل درست شرایط ایران والگوهای کهنه و قالبی گروهی را کنار بگذارید.
فرهاد امینی:
والله من بیست سال به خیابان آمدم. خیابانهای شهرهای پنج شش تا کشور را چرخیدم و بیش از اقای ارمین هم خیابان امده ام ولی الان می گویم رزیم سر پروژه اتمی اگر خطر جدی شود کوتاه می اید و الان هم متاسفانه در میان خیلی از ایرانی ها بخصوص در انگلستان شایع کرده که مجاهدین دارند با ارائه نقشه های اتمی امریکا را وادار به حمله به ایران می کنند و باعث نفرت خیلی ها شده اند خوبست مقاومت به این مساله جدی توجه بکند که مساله جدی هست و خیلی سمپاشی وجود دارد
موسی هنرساز:
من با افشاگری در مورد اتمی موافقت دارم ومهم است که اینها اگر به اتمی برسند خیلی خطرناک می شوند ولی به سقوط از این طریق سر خود را شیره نمالیم که بازهم مثل دوره خاتمی زمان از دست خواهیم داد.
حسین محمدی:
دوستان عزیز من هم به امام حسین احترام می گذارم و هم به مجاهدین ولی شما را بخدا دست از سر این مساله امام حسین و عاشورا بردارید که با این مساله دهن همه بسته می شود و باید به احترام امام حسین دهنمان را ببندیم مساله چهارده قرن قبل قابل انطباق با حالا نیست و ما حق نداریم تمام کارهایمان را با ان منطبق کنیم و هر اشتباهی را که انجام دادیم با مساله عاشورا درزش بگیریم. توجه بکنید که هیچ گروه سیاسی حق ندارد سرنوشت تمام مردم ایران را بگذارد در گرو عاشورا و گرنه تا روز قیامت هر کسی می تواند بگوید من عاشورائی رفتم و کار درستی کردم و راه امام حسین حرف ندارد.
موسی هنرساز:
با سلام به دوستان و یک سئوال مسئله اتمی درست ولی فرض کنیم مساله اتمی وجود نداشت ولی حکومت همین حکومت بود حالا راه سرنگونی و استراتزی برای مبارزه به چه شکل می شد ایا باید می رفتیم دنبال را ه حل اتحادنیروها و پیدا کردن مسیر درست یانه؟ در هر حال به نظر من مساله اتمی فرعی است
محمد زرگر:
در باره نکاتی که آقای آریائی زاگرس نوشته اند من با بعضی موافقم ولی باید بگویم ما میخواهیم با این همه رنج به وظیفه ای عمل بکنیم که به آزادی مردم یعنی به هدف برسد و هدف آزادی و خوشبختی و شادمانی مردم است حال اگر مشکلاتی وجود دارد مسئله وظیفه را جلو نیاوریم که هدف اهمیتی ندارد! دوست عزیز امام حسین اگر به جای چند روز از سال 1360 تا حالا مبارزه اش طول کشیده بود و اگر بجای هفتاد و دو تن 120000 تن در کنارش کشته شده و شهید شده بودند و بعد می آمد می گفت ما به وظیفه عمل کردیم و هدف مهم نبود خیلی ها اعتراض می کردند در باره شبیه سازی مسئله عاشورا حتی در داخل کشور هم صدای همه در آمده است ما دیگر اشمان را شور تر نکنیم و صادقانه بگوئیم ما بخاطر هدف به وظیفه عمل کردیم و مشکلات و یا اشتباهاتی وجود داشت که نرسیدیم و برویم و ان مشکلات را حل بکنیم در ضمن من هم معتقدم مسئله اتمی ریسک زیاد دارد و باید به فکر راههای دیگر بود.
نکته حائز اهمیت دیگر در میان این پیامها که همه از جانب هواداران مجاهدین است ، این واقعیت است که حساب باز کردن مجاهدین از روی ناچاری بر روی غرب و آمریکا برای حمله به ایران را نادرست دانسته و وضعیت را نه آنگونه که مجاهدین سعی دارند در وضعیت نهایی نشان دهند ، بلکه واقع بینانه تر ارزیابی کرده اند. توجه کنید:
رضا احمدی :
آمریکا هم با همه مشکلاتی که درعراق دارد حاضر به بازکردن جبهه جدیدی درایران فعلا نیست و کاملا پیداست که بدنبال انقلاب نارنجی است و نه جنگ یا انقلاب مسلحانه درایران.
شهره مهاجر: پیشنهاد مذاکره در درون خود براندازی رژیم را یدک میکشد. منتها به سبک و سلیقه ی غربی اش.و در اصل می شود گفت قدم به قدم. اگر مقاومت را ازلیست ناجوانمردانه شان در بیاورند علامت سقوط فوری رژیم است. وگرنه کمی طولش میدهند تا میوه کال خودشان برسد
سیروس :
آنچه از مجموع موضع گیریهای غرب ( آمریکا – اروپا) و همچنین روسیه و چین برمیآید هنوز امیدشان راجع به ایران کاملا از بین نرفته است. آنها هنوز سیاست چوب و هویج را دنبال میکنند. مشکلات اروپا و ژاپن ( دررابطه با مشکل انرژی و نیاز به نفت و سرمایه گذاریهای کلانشان درایران ) – بی اعتمادی به نتیجه یک تغییر اساسی درایران آنها را وادار میکند که فعلا از دمیدن درآتش جنگی جدید و یا تغییر حکومت درایران بپرهیزند. آمریکا هم مشکلات داخلی اش ( رکود اقتصادی ، بیکاری ، نارضایتی عموم مردم ، پائین رفتن درصد محبوبیت بوش و جمهوریخواهان ) باعث شده است که با ایران دست به عصا و مردد برخورد کند. مجموع این قضایا نشان نمی دهد که درچشم انداز نزدیک دگرگونی عمده ای درایران اتفاق بیفتد.
علی بیدی:
من فکر میکنم استعمار هنوز امید خود را نسبت به ایجاد انقلاب نارنجی در ایران از دست نداده و داره روی آن مسئله کار میکنه.