مریم رجوی را بهتر بشناسیم – قسمت دوازده

در جزوه ی مورد بحث که درصدد توجیه رسوایی های مریم و بطور کلی باند رجوی است، آورده شده:
“ در آستانه همایش ویلپنت 1396، ۲۹تن از شخصیتهای برجسته آمریکایی، طی بیانیه‌ ای ضمن اعلام همبستگی با اهداف گردهمایی اعلام کردند: سازمانی که تحت رهبری مریم رجوی، یک زن مسلمان معتقد به برابری زن و مرد است، آنتی‌تز بنیادگرایی اسلامی و افراطی‌گری است و هر روز برای ایجاد یک جمهوری ایران بردبار و غیراتمی مبتنی بر جدایی دین و دولت که به حقوق مردم احترام می‌گذارد، تلاش می‌کند “.
این 29 شخصیت آمریکائی که هم برجسته بودند وهم دلسوز ما ایرانیان، چه کسانی هستند و باوجود دوست داشتن ما ، آیا به ترور عظیم اقتصادی که ازطرف دولت آمریکا برعلیه ما پیش برده میشود ، اعتراضی داشته اند؟
اگر جواب مثبت است، نام آنها را ذکر نموده وبیانیه هایشان دایر بر محکومیت حصر اقتصادی تمام عیار ما را منتشر کنید!
مطمئنا این شخصیت ها همان روسپیان سیاسی هستند که بارها مواضع شان افشا شد ودر صورت لزوم بازهم افشا خواهد شد وازاین رو، مریم قادر نیست که بیانیه ای که من درخواست نمودم پیدا کرده ومنتشر نماید.
ضمنا درجواب این چاپلوسان و روسپیان سیاسی باید گفت که اگر مریم مسلمان بود، حرمسرای باعظمت، غیرقانونی ونامشروعی را برای مسعود رجوی فراهم نمیکرد و در این راه شنیع، جان، حیثیت وناموس اعضای مجاهدین خلق را وسیله ی کار خود قرار نمیداد!
اوکه حقوق پیشمرگان و زیردست ها و حتی دوستان خود را اینگونه پایمال کرده، قادر به برقراری آن نوع جمهوری که تعریف ش را کرده اید، نمیباشد!
اوهمواره دین را بخاطر مطامع شخصی و بوالهوسانه ی خود قربانی کرده و خواهد کرد.
مجددا :
” همچنین زندانیان سیاسی از زندانهای سراسر کشور با ریسک‌پذیری تحسین‌برانگیزی با ارسال پیامهایی از قلب سیاهچالهای رژیم آخوندی، همبستگی خود را با مریم رجوی و همایش عظیم ایرانیان و اهداف آن اعلام کردند “.
درزمانی که اعضای مجاهدین قادر به نوشتن نامه ویا برقراری یک تماس تلفنی با خانواده هایشان نیستند ، زندانیان سیاسی را باید انسان های خوشبختی دانست که قادر به تماس با مریم میباشند!
اگر براستی این آزادی وامکانات برای زندانیان سیاسی ایران وجود دارد ، ما چه مرضی داریم که بخاطر مریم با جمهوری اسلامی درگیر شویم؟!
بازهم :
” رودی جولیانی شهردار سابق نیویورک ضمن تشکر از مریم رجوی گفت: ما یک آلترناتیو داریم و آن آلترناتیو شما هستید. این یک آلترناتیو دموکراتیک است. این یک نیروی تغییر است. به‌خوبی سازمانیافته است. از حمایت مردمی برخوردار بوده و دارای شبکه وسیع هواداران است “.
آیا این فرد با فسادهای گسترده ی مالی واخلاقی که دارد ، دارای این خصیصه هم هست که دموکراسی وآلترناتیو دموکراتیک را هم بشناسد؟
منطقا که نباید اینطور باشد ولی مریم ناچار است که هر وسیله ای ولو کاملا نامطمئن تمسک جوید و چاره ای هم ندارد طفلک!
این پول پرست سیری ناپذیرکسی نیست که ازراه دور بداند که این آلترناتیو قلابی از حمایت مردمی که ما آنها را درخیابانها، خانه ها و مجالس مختلف میبینیم برخوردار باشد.
ما بطور حی و حاضر، دروغ بودن حرف اخیر این ابرطماع را مشاهده میکنیم!
همچنین :
“ژیلبر میتران، رئیس بنیاد فرانس‌لیبرته نیز گفت:‌ «حضور گسترده شما در این جا همانند یک رفراندوم علیه رژیم آخوندی است و توانایی این مقاومت را برای یک تغییر دموکراتیک در ایران نشان می‌دهد “.
این شخص یا بقدر کافی چاپلوس است ویا درکی از رفراندوم ندارد که حاضر میشود ادعا کند که باند منزوی رجوی صلاحیت وقدرت تغییر دموکراتیک را که با گروه خونی اش ابدا نمیخواند ، دارد!
بازهم چاپلوسی و نشان دادن قدرت پول ازیکسو وعطش سیری ناپذیر نمایندگان سلطه به پول از طرف دیگر :
” نیوت گینگریچ کاندید ریاست‌جمهوری و رئیس پیشین کنگره آمریکا گفت: آزادی سرانجام به رهبران کاریسماتیکی نیاز دارد که هم احساسی از امید و هم تصویری از یک آینده بهتر، یک آرمان اخلاقی و توانایی رابطه‌ زدن با مردم را منتقل می‌کنند. در کشور ما آن رهبر جرج واشینگتن و حامی جوانش مارکی دو لافایت بودند. در ایتالیا، گاریبالدی بود. من از تجربه چند سال آمدن به اینجا می‌توانم به شما بگویم که در تاریخ، نام رئیس‌جمهور منتخب شما، مریم رجوی، در همان سنت مبارزان آزادی مانند واشینگتن، لافایت و گاریبالدی به‌ثبت خواهد رسید “.
طرح این چنینی یک دروغ اینقدر مفتضح است که من واقعا دلم نمیخواهد چیزی دراین مورد بنویسم و جواب دادن به این ترهات را به عهده ی وجدان های بیدار که این ملاحظات مرا مشاهده میکنند، واگذار میکنم!
البته مثلا میتوانم بگویم که اگر کار جهان با حرمسراداری راست و ریست میشد، مریم رجوی بااین شرط تبدیل به یک شخصیت کاریزماتیک میگردید!
صابر
ادامه دارد…