رابرت فانتینا، نویسنده آمریکایی از رویکرد برخی از مقامات سابق این کشور در قبال مجاهدین انتقاد کرد.
رابرت فانتینا، نویسنده و تحلیلگر آمریکایی، در یادداشتی با اشاره به ضعیف‌شدن جایگاه مجاهدین نزد دولت‌های غربی، موضع برخی از مقامات سابق ایالات متحده در قبال گروه مجاهدین و حساب بازکردن روی آن‌ها برای تغییر نظام در ایران را به باد انتقاد گرفت.
فانتینا در این یادداشت که روز سه‌شنبه در وب‌سایت گلوبال ریسرچ منتشر شده است، می‌نویسد: دولت ایالات متحده در حالی در سالیان گذشته رویکردی حمایتی در قبال مجاهدین اتخاذ کرده که این گروه در موضع ضعف قرار دارد.
این نویسنده آمریکایی یکی از بزرگترین مصادیق حمایت آمریکا از مجاهدین را مکلف‌کردن آلبانی به پناه‌دادن به اعضاء این گروه در خاک خود برمی‌شمارد. وی در این خصوص به اظهارنظر دکتر اولسی یازچی، نویسنده و مورخ آلبانیایی استناد می‌کند که عنوان کرده بود آمریکا مجاهدین را به دولت آلبانی تحمیل کرد و آلبانیایی‌ها هم ازسر ضعف، مجبور به پذیرش آن‌ها شدند.
رابرت فانتینا در تبیین موضع رو به ضعف مجاهدین به این واقعیت اشاره می‌کند که این گروه در حال از دست‌دادن پایگاه‌های خود در کشورهای اروپایی است. وی در این خصوص از دست‌رفتن جا پای مجاهدین در اسپانیا در پی افشاگری‌ها درخصوص ارتباط آن با حزب افراطی ووکس، منع آلمان از برگزاری تظاهرات در این کشور و تجدیدنظر فرانسه در اجازه‌دادن به رهبران گروه برای برگزاری مراسم سالانه در پاریس را بر می‌شمارد.
این تحلیلگر مسائل سیاسی به این نکته اشاره می‌کند که حتی دولت آمریکا هم درحال تجدیدنظر در ارتباط خود با مجاهدین است. وی در این خصوص به دستور وزیر خارجه آمریکا به دیپلمات‌های این کشور در پی ترور سپهبد سلیمانی اشاره می‌کند که از آن‌ها خواسته بود از ارتباط با “گروه‌های اپوزسیون ایرانی” خودداری کنند.
فانتینا این نکته را خاطرنشان می‌شود که دستور وزیرخارجه آمریکا نیز مانع از آن نشده است که برخی از دولتمردان سابق آمریکایی مانند جان بولتون، مشاور امنیت ملی سابق ایالات متحده و رودی جولیانی؛ وکیل شخصی ترامپ، از حمایت از این گروه دست بردارند. وی در این‌باره به اظهارنظر این دو حامی مجاهدین اشاره می‌کند که این گروه را “دولت در تبعید” و “جایگزین جمهوری اسلامی” توصیف کرده‌اند.
وی با به‌سخره‌گرفتن کسانی که مجاهدین را “دولت در تبعید” می‌خوانند، می‌نویسد:
“چگونه می توان به سازمانی با سه‌چهار هزار تروریست فرتوت و شاید تعدادی نیروی جدید جوان‌تر «دولت در تبعید» گفت؟ این ادبیات فقط می‌تواند ساخته ذهن افراد متوهمی مانند جولیانی باشد.”
وی همچنین با اشاره به یکی دیگر از اظهارنظرهای جولیانی که در آن از لزوم حمایت از مجاهدین به‌عنوان جایگزین جمهوری اسلامی یاد کرده بود، می‌نویسد:
“گروهی که این شخص از آن به عنوان جایگزین حکومت ایران یاد می‌کند، مسئول مرگ دوازده هزار ایرانی است”.
این نویسنده آمریکایی در بخش پایانی یادداشت خود با اشاره به عقب‌نشینی دولت‌های غربی از حمایت از مجاهدین و ازدست‌رفتن جاپای آن در آن کشورها، تنها گزینه باقی‌مانده برای مجاهدین برای اتکا به آن را رژیم اسرائیل معرفی می‌کند که همانند این گروه دارای خوی تروریستی است. وی همچنین پیش‌بینی می‌کند علی‌‌رغم میل مردم آلبانی، مجاهدین در خاک این کشور باقی خواهند ماند؛ چون دولتمردان این کشور تحت انقیاد آمریکا هستند و از خود چندان اختیاری ندارند.
