یازدهمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده مجاهدین خلق با محوریت تبیین و تکمیل کیفرخواست پرونده روز سه‌شنبه برگزار شد تا برگی دیگر از دفتر عزم جدی ایران برای مقابله با تروریسم در میانه سوءاستفاده کشورهای غربی از این پدیده مرگ‌بار جهانی رقم بخورد.
برای کسانی که از پاییز سال گذشته با دقت بیشتری پیگیر موضوع برگزاری دادگاه رسیدگی به اتهام‌های ۱۰۴ نفر از اعضای سازمان مجاهدین خلق موسوم به مجاهدین خلق و همچنین ماهیت این سازمان به‌عنوان یک شخصیت حقوقی، بودند، صف تشکیل شده از جمعیتی از اقشار مختلف در انتظار ورود به مجتمع قضایی امام خمینی در ساعت ۸ صبح روز بارانی سه‌شنبه، ۴ اردیبهشت ۱۴۰۳ موضوعی بسیار آشنا بود؛ از سرگرفته شدن جلسات دادگاهی که نخستین جلسه آن در آذر ۱۴۰۲ و دهمین جلسه آن در ۱۷ بهمن ۱۴۰۲ برگزار شد و ادامه جلسات به دلیل فرا رسیدن مناسبت‌هایی مانند ماه رمضان و تعطیلات نوروز به سال جدید موکول شد.
اگرچه زمان برگزاری یازدهمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده مجاهدین خلق ساعت ۸ صبح اعلام شده بود، اما سالن برگزاری دادگاه تا ساعت ۹:۰۵ صبح در انتظار آغاز فرآیند دادرسی بود و این فرصتی مناسب برای اهالی رسانه بود تا گفت‌وگوهایی با خانواده‌های شهدای ترور و وکلای مجاهدین خلق و شکات داشته باشند.
برای افرادی که در جلسات پیشین دادگاه شرکت کرده بودند، نگاهی به سالن انتظار و سالن برگزاری دادگاه حکایت از این امر داشت که تغییری رخ نداده و همه چیز به روال سابق انجام می‌شود یا در جای خود قرار دارد؛ جز اینکه دیگر صندلی‌های ردیف نخست سمت چپ سالن دادگاه مختص به وکلای تسخیری نبود و وکلای شکات نیز در آن بخش مستقر بودند؛ اما این دادگاه در هر جلسه شگفتانه‌ای جدید از ابعاد گسترده جنایت‌های مجاهدین خلق ارائه می‌کرد.
پس از آن که نخستین نفر از وکلای تسخیری مجاهدین خلق در ساعت ۹:۰۵ دقیقه وارد سالن دادگاه شد، حجت الاسلام والمسلمین دهقانی، رئیس دادگاه و مرتضی تورک و امین ناصری مستشاران در ساعت ۹:۲۰ به سالن دادگاه آمدند و این به معنای آغاز جلسه یازدهم دادگاه تا دقایقی دیگر بود.
سکوت مرد پرکار دادگاه
وزیری، نماینده دادستان که در ۱۰ جلسه نخست دادگاه مجاهدین خلق به دلیل قرائت کیفرخواست بسیار پرکار و به نوعی میدان‌دار بود، با آغاز روند قرائت لایحه وکلای شکات، سکوت کرده بود.
او نیز اکنون بخشی خاموش از دادگاهی بود که در انتظار ارائه برگ برگ مستندات مربوط به جنایت‌های مجاهدین خلق از سوی نماینده شکات به‌سر می‌برد؛ برگ‌هایی که تاریخ یک هویت جنایت‌کار را تشریح می‌کردند.
توصیه قاضی دادگاه به آلبانی و دیگر کشورهای اروپایی میزبان اعضای مجاهدین خلق
حجت الاسلام والمسلمین دهقانی در ساعت ۹:۲۶ جلسه را رسمی اعلام کرده و گفت که دلیل تاخیر به وجود آمده، تاخیر وکیل تسخیری متهم‌های ردیف اول تا بیستم بود، چراکه نبودن وکیل در جلسه براساس نصوص قانونی سبب اخلال دربرگزاری دادگاه می‌شود؛ رئیس دادگاه به همین دلیل تذکر داد و خواستار تکرار نشدن این موضوع شد.
وی در ادامه با اشاره به پایان یافتن روند قرائت کیفرخواست از سوی نماینده دادستان، اظهار کرد: پیش از حضور وکیل شکات در جایگاه، می‌خواهم با سازمان‌های بین‌المللی و کشورهای میزبان متهم‌های این کیفرخواست صحبتی داشته باشم؛ ۱۰۴ متهم پرونده به جنایت‌هایی بیش از یک قتل متهم هستند؛ چگونه پلیس کشورهای میزبان اعضای مجاهدین خلق، این کشورها را در جریان محل حضور هر فرد مظنون به قتل قرار می‌دهند، اما برای همکاری جهت استرداد اعضای مجاهدین خلق با کارنامه سیاهی از جنایت‌ها پیشگام نمی‌شوند؟
حجت‌الاسلام والمسلمین دهقانی همچنین از مردم کشور آلبانی و برخی از کشورهای اروپایی که میزبان برخی از اعضای مجاهدین خلق هستند که برای آن‌ها کیفرخواست صادر شده، خواست استرداد این افراد را به‌عنوان اقدامی در راستای منافع ملی خود در دستور کار قرار دهند.
تاکید وکیل شکات بر نقش رسانه‌ها برای تبیین جنایت‌های مجاهدین خلق
از تیم وکلای شکات ۲ نفر در سالن دادگاه حضور داشتند.
یکی از وکلا با حضور در جایگاه پیش از آغاز روند خواندن لایحه به دستور قاضی نسخه‌ای از لایحه و مستندات مربوطه را به منشی دادگاه تحویل داد تا صورت‌جلسه شود.
مهم‌ترین محور لایحه بر ارتباط نزدیک گروه مجاهدین خلق و شخص مسعود رجوی با ساواک استوار بود.
حکیم‌زاده در دفاعیات خود با استناد به کتاب احمد احمد، خاطرات یکی از اعضای جدا شده سازمان و چند سند ساواک، تصریح کرد که سازمان مجاهدین خلق پایه‌های خود را بر عضوگیری از دانشجویان قرار داد، اما در ادامه این افراد را برای رسیدن به اهداف شوم خود قربانی کرد که از جمله آن‌ها می‌توان به مجید شریف واقفی و مرتضی صمدیه لباف اشاره کرد.
پیوند مجاهدین خلق و رژیم صهیونیستی
حکیم‌زاده در بخشی از اظهارات خود با اشاره به جنایت‌های هفت ماهه رژیم صهیونیستی علیه غزه، گفت که خوی وحشی‌گری و جنایت‌کاری مجاهدین خلق شباهت زیادی با رژیم صهیونیستی دارد.
نکته‌ای که وکیل شکات در این بحث مطرح کرد، جالب توجه بود؛ حکیم‌زاده گفت: با وجود وجوه شباهت میان مجاهدین خلق و رژیم صهیونیستی از حیث خوی وحشی‌گری، تفاوت‌های بزرگی نیز میان این دو وجود دارد؛ جنایت‌های رژیم صهیونیستی علیه غزه در بازه‌های زمانی خاصی تشدید می‌شود، در حالی که جنایت‌های مجاهدین خلق علیه مردم ایران سال‌های متمادی بدون وقفه در جریان است.
به گفته وی، دیگر وجه افتراق این دو، این است که مجاهدین خلق دست خود را به خون هموطنان آلوده کرده است، اما رژیم صهیونیستی از حیث دشمنی با دیگران مظلوم و بی‌دفاع، آن‌ها را هدف جنایت خود قرار می‌دهند.
همه چیز بر مدار قانون پیش می‌رود
استفاده وکیل شکات از کلمات جرم و جنایت در هنگام ارائه توضیحات لابه‌لای قرائت لایحه با تذکر قاضی دهقانی مواجه شد.
رئیس دادگاه تصریح کرد که دادگاه هنوز از واژه‌های جرم و جنایت استفاده نکرده و در کیفرخواست از واژه اتهام و اتهام‌ها استفاده شده است، زیرا هنوز دادگاه قضاوتی انجام نداده است.
همکاری صمیمانه رجوی با ساواک!
حکیم‌زاده در جلسه یازدهم دادگاه رسیدگی به پرونده مجاهدین خلق سندی را ارائه کرد که به همکاری مسعود رجوی با ساواک مهر تایید می‌زد؛ براساس این سند که نامه‌ای مربوط به ساواک بود، از همکاری صمیمانه رجوی به‌عنوان دلیلی برای دریافت ارفاق در مجازات، یاد شده است؛ این نامه را ارتشبد نصیری، رئیس وقت ساواک امضا کرده بود.
ارائه این سند سبب شد تا تورک خواستار ارائه توضیحات بیشتر در باره ارفاق در مجازات رجوی شود؛ حکیم‌زاده در توضیح گفت: سند دومی که از ساواک موجود است، نشان می‌دهد که رجوی از همکاران این سازمان بوده است؛ همچنین از جمله دلایل قابل ذکر برای این روند می‌توان به تلاش رجوی برای حذف رقبا با هدف در اختیار گرفتن گروه از مسیر همکاری با ساواک و سوءاستفاده ساواک از این جاه‌طلبی رجوی برای انحراف مسیر سازمان مجاهدین خلق یاد کرد.
راهنمای چپ زدن و گردش به راست نهایی مجاهدین خلق؛ خلاصه‌ای مجمل از تاریخ یک هویت جنایت‌کار
صفاالدین تبرائیان، مورخ و پژوهشگر که اثر خوابگرد‌ها را درباره مجاهدین خلق نوشته است، کارشناسی بود که حکیم‌زاده برای حضور در دادگاه و تبیین مستندات شکات معرفی کرد.
روایت‌گری تبرائیان این تصویر را به ذهن می‌آورد که سندی گویا پیش روی سالن ایستاده است؛ با حضور این مورخ در جایگاه و آغاز اظهاراتش دادگاه به کلاس تاریخی تبدیل شد که حول مبحث رنج از تروریسم می‌چرخید.
این پژوهشگر در تشریح جهتگیری مجاهدین خلق، گفت: سازمان سال‌ها راهنمای چپ را می‌زد، اما در نهایت به راست گردش کرد؛ این گروه اگرچه خود را مارکسیست می‌دانست، اما ادامه حیات خود را به امپریالیسم گره زد.
وکلای شکات به‌دنبال تبیین مستندات کیفرخواست
تیم وکلای شکات از چهار وکیل تشکیل می‌شود که به گفته حکیم‌زاده در تلاش هستند در هر جلسه دفاع بخشی از مستندات را جمع‌بندی کنند و لایحه ارائه شده در این جلسه یک لایحه مقدماتی بود.
وی در گفت‌وگو با میزان همچنین گفت: تبیین مستندات کیفرخواست و در برخی موارد تکمیل آن از سوی تیم وکلای شکات مورد نظر است.
ویدیو‌ها؛ اسناد بازگوکننده کیفرخواست
به درخواست حکیم‌زاده و با موافقت قاضی دادگاه چند کلیپ مرتبط با لایحه تقدیمی پخش شد؛ یکی از این کلیپ‌ها مربوط به دادگاه تقی شهرام با حضور شهید اسدالله لاجوردی به‌عنوان نماینده و دیگری مصاحبه با خسرو معتمد، سرتیم عملیات ساواک درباره همکاری رجوی با این آژانس مخوف بود.
قرائت لایحه از سوی حکیم‌زاده، برش‌هایی از کیفرخواست پرونده را پیش چشم می‌آورد.
روایت‌گری یک عضو جداشده مجاهدین خلق
علی اکرامی، عضو جداشده مجاهدین خلق، مطلعی بود که حکیم‌زاده خواستار حضور او در جایگاه به عنوان مطلع شد.
او گفت که در سال ۵۸ زمانی که دانشجوی رشته نفت بود به مجاهدین خلق پیوست، زیرا شعار‌های سازمان درباره برابری و برادری بسیار فریبنده بودند.
به گفته او، دیدار‌ها میان سران با مقام‌های رژیم بعث شامل دیدار‌هایی از هفتگی تا سالانه بود؛ ارتش بعث ۴۰۰ مستشار در اشرف داشت که به آموزش مجاهدین خلق یا تعمیر ادوات نظامی مشغول بودند؛ ضمن اینکه در شناسایی اهداف ایرانی نیز به مجاهدین خلق کمک می‌کرد.
صبر برای دستیابی به عدالت
همسر شهید علی گودرزی در حاشیه برگزاری دادگاه در گفت‌وگو با میزان از صبری که برای دستیابی به عدالت داشت، سخن گفت.
وی گفت: زمانی که همسرم در سال ۱۳۶۰ به دست مجاهدین خلق ترور شد و به شهادت رسید، من زنی ۱۸ ساله بودم که فرزندم را باردار بودم؛ اکنون نوه‌دار شده و شاهد نزدیک شدن به عدالت هستم.
همسر شهید گودرزی تاکید کرد که مهم‌ترین دستاورد مورد انتظار از برگزاری دادگاه، پایان دادن به روند جنایت‌های مجاهدین خلق است.
پایان برگی دیگر
در ساعت ۱۲:۰۲ حجت‌الاسلام والمسلمین دهقانی پایان جلسه دادگاه را اعلام کرد و گفت که جلسه بعدی ۱۸ اردیبهشت برگزار می‌شود.
با اعلام پایان جلسه رسمی دادگاه، حلقه‌های متعددی شکل گرفت که افراد برجسته آن‌ها وکلای تسخیری و شکات، قاضی و افراد مرتبط با پرونده بودند.
