هر از گاهی در نوشته‌ها و یا برنامه‌های صوتی و تصویری فرقه رجوی با عبارت “شیطان‌سازی” مواجه می‌شویم که در خور توجه است.
طبق ادعای این فرقه، مخالفان این فرقه تروریستی اغلب تلاش می‌کنند با تمرکز بر موضوعاتی چون جنگ ایران و عراق، مسائل اخلاقی، نسبت دادن تروریسم، فرقه‌گرایی، وابستگی مالی و… این سازمان را هدف قرار دهند.
تا اینجا، آن‌ها درست می‌گویند و واقعاً هدف از به‌کارگیری این واژه، برجسته کردن ماهیت اصلی این سازمان تروریستی است. اما نکته جالب توجه اینجاست که می‌گویند: “در شیطان‌سازی هیچ‌گونه ادعای قابل توجه و مستندی وجود ندارد!” لطفاً به این قسمت دقت کنید: “این اتهامات لیست بلندی هستند که در چهار دهه گذشته به اشکال مختلف در رسانه‌های گوناگون منتشر شده‌اند. اتهاماتی چون روابط غیراخلاقی، کردکشی، حجاب اجباری، طلاق اجباری، مغزشویی، فرقه‌گرایی و…”
آیا کسی هست که به ما بگوید کدام یک از این اتهامات نادرست است؟ در همین زمان که این مطلب را می‌خوانید، دادگاهی در تهران در حال رسیدگی به همین اتهامات است. جالب است که در این دادگاه برای متهمان وکیلی اختصاص داده شده، اما وکیل مدعی است که تاکنون کسی به او مراجعه نکرده تا بگوید از من دفاع کن!
خب، اگر راست می‌گویید، حداقل یک نفر را به نمایندگی از کل سازمان به نزد این وکیل بفرستید تا او بتواند از شما دفاع کند و بگوید که موکلین من به این دلایل از اتهامات خود را مبرا می‌دانند و حاضرند با ارائه اسناد و مدارک از خود دفاع کرده و هرگونه اتهام متوجه آنان را انکار کنند. ادعای این همه هوادار در داخل کشور دارید چرا یک نماینده از شما جرأت آمدن به دادگاه تهران ندارد؟
سرکردۀ این فرقه تروریستی هرگاه صحبت از دادگاه می‌شود، مدعی است که فقط حاضر است در دادگاه‌های بین‌المللی شرکت کرده و از خود دفاع کند. این در حالی است که در همین دادگاه‌های بین‌المللی که اغلب در کشورهای اروپایی تشکیل شده‌اند، دادگاه به نفع شاکی رأی داده و سازمان مجاهدین خلق را محکوم کرده است.
نمونه بارز این موضوع، دادگاهی است که پسر مسعود رجوی را به خاطر اتهامات واهی محاکمه می‌کرد. شاکی یکی از اعضای خود سازمان بود، اما با هویتی اروپایی. در آن دادگاه که بسیاری انتظار داشتند سازمان مجاهدین خلق برنده آن باشد، در کمال تعجب و حیرت همگان، قاضی دادگاه به نفع پسر مسعود رجوی رأی داد و نمایندۀ سازمان مجاهدین خلق محکوم شد! از این‌گونه دادگاه‌ها که سازمان مجاهدین خلق در آن محکوم شده است، کم نیست و خود نیازمند یک مطلب دیگر است. من به مهم‌ترین آن اشاره کردم تا شما متوجه شوید که وقتی رهبری این تشکیلات در بلندگوهای تبلیغاتی خود می‌گوید که فقط دادگاه‌های اروپا را به رسمیت می‌شناسد، در همین دادگاه‌ها محکوم شناخته می‌شوند.
می‌خواهم عرض کنم که تحت تأثیر شانتاژها و حقه‌بازی‌های این سازمان و فرقه دودوزه‌باز رجوی قرار نگیرید. در هر واکنشی از این فرقه، به سابقه امر مراجعه کرده و ببینید که گذشته و تاریخ در خصوص فرقه رجوی چه می‌گوید.
در اینجا متوجه می‌شوید که واژه “شیطان و شیطان‌سازی” چقدر برازندۀ این فرقه تروریستی است. در تمامی مطالبی که توسط مخالفان این سازمان مطرح شده است، جز واقعیت محض هیچ چیز دیگری وجود ندارد. تمامی صحبت‌ها اساساً بر طبق مستندات و واقعیت‌های موجود بیان شده است. حتی در دادگاهی که در بالا اشاره کردم نیز بر اساس مستندات و شواهد، سران این سازمان محاکمه می‌شوند.
از این رو، شخصاً معتقدم واژه “شیطان‌سازی” برای این فرقه کم است و باید از واژه شیطان برای آن‌ها استفاده کرد. آن‌ها خود شیطان هستند و نیازی نیست که برای معرفی شیطان از شیطان‌سازی استفاده نمود.
حسین عیوضی‌آذر
