قیاس مع الفارقی که فرقه ی رجوی انجام داده!

چکیده ی مطلبی که سعید سجادی رجوی نشان نام آنرا "انتخابات مردم ایران " گذاشته و در رسانه های این فرقه انتشار داده عبارت ازاین است که نظر سنجی های دوران ریاست جمهوری اخیر آمریکا بنفع کلینتون بوده ولی عملا نگذاشتند که او انتخاب شود و بجایش دونالد ترامپ انتخاب شد و از این فرضیه ی نادرست نتیجه میگیرد که در ایران هم نظر سنجی ها بر علیه فرقه ی رجوی است و اگر انتخاباتی در راه باشد، این فرقه سرنوشت ترامپ را درایران پیدا خواهد کرد!!!
برای توضیح بیشتر مطلب، اقدام به آوردن سخنانی از این بچه مرشد رجوی مینمایم:
" سعید سجادى – بعد از انتخابات اخیر در امریکا، اذهان عمومى و مطبوعات درگیر چگونگى دو پدیده بود تا شاید به نحوی نتایج غیرمنتظره انتخابات در ایالت‌های مختلف را به طریقى براى خود حلاجى و تفهیم کنند: یکى نظرسنجی‌های غیرقابل اتکا و دیگرى "اخبار دروغ- کاذب (fake news)" بود ".
درپاسخ این تحلیلگر ژرف اندیش؟؟!! باند رجوی باید گفت که گزینه ی اول درست تر بود و هیلاری کلینتون نئولیبرال و محبوب صهیونیست ها، با قدرت تمام ازطرف لابی های قدرتمند تر حمایت میشد ودستگاه های عریض وطویل نظر سنجی، بنفع او رای سازی میکردند ونتایج نظر سنجی های واقعی را بدرستی دراختیار افکار عمومی قرار نمیدادند!!
درادامه:
"… همچنین در توضیح کم شدن تعداد کسانى که براى کلینتون به‌پای صندوق‌های رأى رفتند، گفته شد که این نتیجه "اخبار کذب و دروغى" بود که در روزهاى قبل از انتخابات، به رسانه‌هاى اجتماعى در ابعاد وسیع راه‌یافته بود ".
درمورد وجود " اخبار کذب ودروغ "، بحثی نیست ولی این ترامپ بود که با نگرانی زیاد اعلام میکرد که ار تقلب درانتخابات بنفع کلینتون واهمه دارد و دراصل عمده نیروی خود درروزهای واپسین انتخابات را صرف مبارزه با تقلب کرد!
همچنین:
" پدیده‌های بالا در جامعه و کشورى رخ می‌دهد که سیستم اقتصادى و سیاسى آن بر پایه نظرسنجى از جامعه بناشده. علم و دانش نظرسنجی پا به‌پای تکنولوژى، پیشرفت جامعه و سیستم سیاسى آن جلو رفته و جامعه کاملاً با آن آشنا و به‌عنوان امرى لازم و روزمره برخورد می‌کنند. راستى چطور "اخبار کذب" در اصلی‌ترین صحنه درگیرى نظرى در امریکا در عصر اینترنت، اطلاعات، قانون و حسابرسى فرصت اظهار وجود در ابعاد کلان پیدا می‌کند"؟
یعنی می فرمایید که درتجاوز به کشورهای دیگر جهان، ایجاد شکنجه گاه های مخفی دراقصا نقاط جهان، ثابت نگه داشتن حقوق اقشار میانی ومخصوصا پایینی اقشار زحمتکش و چند برابر کردن ثروت ثروتمندان درعرض 40 سالی که از اجرای سیستم نئولیبرالی گذشته، بانظر مساعد مردم آمریکا انجام شده است؟!
آیا این مردم آمریکا نبودند که درروزهای قبل ازتجاوز به عراق، بصورت میلیونی به خیابان ها ریخته ومخالفت خود را بااین حمله ی جنایکارانه اعلام کردند و آیا ارزش به خیابان ریختن، کمتر ازارزش یک نظر سنجی است؟!
بازهم:
"…- در نظرسنجی‌ها از داخل ایران، کسان زیادى از آن‌ها (مجاهدین) حمایت نمی‌کنند (آن‌ها پایگاه داخلى ندارند). راستى اگر در امریکا، مردم نیت خود در رابطه با رأیشان را صرفاً به خاطر پرواى از نظر منفى دیگرى نسبت به خود پنهان می‌کنند، آیا می‌بایست انتظار داشت که در ایران تحت حاکمیت آخوندى، مردم نیات دل خود را- با قبول خطر اعدام و زندان، بازگو کنند؟ – آن‌ها سکت و هم‌پیمان صدام بوده و در ضمن آمریکایی، کرد و شیعه هم کشته‌اند… راستى اگر جهان امروز می‌توانند تحت تأثیر "اخبار کذب" در عرض چند روز- آن‌هم باوجود دسترسى آزاد به دنیاى اطلاعات، بشوند، چرا بایستى انتظار داشت که مردم ما از این امر مصون باشند؟…اما این "اخبار کذب" اگر هم بر ذهنیت آن‌ها نسبت به مقاومت تأثیر بگذارد، این ذهنیت با حضور مؤثر، دینامیک و تنگاتنگ مقاومت در صحنه آن‌هم در دوران تغییر، چون برف در آفتاب تموز خواهد بود ".
پس توصیه ی شما این است که ما بدون  توجه به نظر مردمی که حداقل درمناسبات دوستانه وفامیلی، چنین نظرمنفی ایی را نسبت به  باند رجوی ابراز مینمایند، بدنبال وعده ی نسیه شماها، آنهم برای مدتی نامعلوم باشیم؟!
انتخاب ترامپ نتیجه ی شکست سیاست های نئولیبرالیستی 40 ساله است که طی آن آمریکا بدهی 20تریلیون دلاری را تحمیل مردم این کشور کرد و گذاشت که کشور ضعیفی بنام چین، ازنظر پیشرفت اقتصادی به پای آمریکا برسد و این مسائل هیچ ربطی با مسائل باند رجوی ندارد ومشکلی ازآن را حل نمیکند!
نوید