بدون اینکه اطلاعات دقیقی از مفاد توافق نامه های مربوط به رژیم حقوقی دریای خزر منتشر شده باشد، وزمانی که ریاست جمهوری ایران درمصاحبه ی تلویزیونی اش صراحتا اعلام کرد که هنوز 70 درصد توافقات باقی مانده، باند رجوی بهمراه انواع دلواپسان ریز ودرشت وازهمه رنگ وگاها باخط فکرهای متفاوت، با تمام نیرو وارد میدان شده ومانند آقای”مراد برقی” (قهرمان سریال تلویزیونی معروف در زمان شاه) که با همه چیز مخالف بود، صدای وامصیبتا سر داده و دولت ایران را که قسمتی ازاین معضل چند دهه ای را که بگفته ی آقای روحانی، مسائل امنیتی خزر بیش ازهمه در این مقطع مطرح بود، به ایران فروشی متهم کرده اند.
بهتراست از قلم خودشان بخوانیم:
” در پی اعلام انعقاد قرارداد کنوانسیون حقوقی دریای خزر در آکتائو قزاقستان توسط روحانی، موج گستردهیی از مخالفت و اعتراض نسبت به این قرارداد وطنفروشانه بهپاخاست. این موج بلافاصله به درون حاکمیت ریخت و کشمکشها بر سر این موضوع بالا گرفت. با افشای ابعاد وطنفروشانه کنوانسیون حقوقی دریای خزر که خشم و انزجار افکار عمومی مردم ایران در شبکههای اجتماعی را بهدنبال داشت، رژیم سراسیمه کارگزارانش را برای تکذیب به صحنه فرستاد”.
کدام قسمت این قرارداد که تکلیف 70 درصد آن هنوز معین نشده، وطن فروشانه است؟!
ما که مخالفت های جدی وعملی ندیدیم و انچه دیدیم ازنتایج شایعات وجنجالی است که امثال شما و تلویزیون بی بی سی براه انداخته اند و گروهی ساده دل وبعضا طرفدار جدی برهم زده شدن نظم وامنیت دریای خزر براه انداخته اند و اتفاقا در برابر سئوال یک فرد که چرا فکر میکنید چنین شده، مات وگنگ میمانند و راه خود را گرفته ومیروند.
دراین شایعه پراکنی، ازهرچیز که صحبتی باشد، جای منطق وحرف حساب، بشدت خالی است.
بازهم:
” در این رابطه مجید صابر، سفیر رژیم در قزاقستان، گفت: «ما به مردم ایران تضمین میدیم که کوچکترین عقبنشینی از مواضع خودمون در مورد تحدید حدود و سهم ایران در خزر انجام ندادیم”.
وقتی که موضوع بحد کافی شفاف نگردیده و درفازهای اولیه گام برداشته شده که ازنظر رئیس جمهور ایران، این گام های اولیه کم ولی با صلابت بوده، چرا نباید حرف این سفیر را که خیلی بیشتر از هرخبرنگار وکارشناس درجریان امور است، قبول نکرد؟!
دراین میان، باند رجوی به موضوعی مهم اشاره نکرده ومیدانم چرا!
جریان ازاین قرار است که برخلاف نظر اصولی ایران وروسیه که معتقدند پای هیچ بیگانه ای نباید به خزر گذاشته شود و درمقابل قزاقستان قراردادی با آمریکا امضاء کرده که اجناس وکالاهای آمریکائی ازطریق خزر و کشتی های قزاقستان به ازبکستان، افغانستان و… حمل شود و این قرار داد مورد اعتراض روسیه قرار گرفته است.
نکند این موضوع درجریان نشست اخیر کشورهای حوزه ی خزر مطرح شده و در برابر آمریکا مقاومت نشان داده شده که رجوی و اربابانش ناراحت شده وکینه ی خود را ازطریق این جنجال بازی ها بروز میدهند؟
همچنین:
” سخنگوی دولت روحانی هم مدعی شد موضوع حقالسهم هنوز تعیینتکلیف نشده است: «دو مسأله مهم دیگه که در حوزه دریای خزر باقیمانده و در کنوانسیون به اون پرداخته نشده یعنی در واقع تحدید حدود دریای خزر و همچنین خط مبدأء که از مهمترین مسائل هست”.
یعنی شما میگویید شده و به منافع ایران که شما دشمنی سرسختانه ای با آن دارید، خیانت شده؟
منطقی تر آنست که شما دراینصورت (درصورت خیانت به منافع ملی) خوشحال باشید ودست دولتمردان را باشدت تمام بفشارید که سرانجام براه شما امدند.
به چه دلیل؟!
باردیگر:
” در این رابطه مجید صابر سفیر رژیم در قزاقستان میگوید: «برخی ادعا میکنند سهم ایران از خزر ۵۰درصد بوده و ایران از حقوق خود صرفنظر کرد، نه تنها در این دو تا معاهده در هیچ سند دیگری بین ایران و شوروی یا ایران و روسیه امضا شده هیچ جا در هیچ سندی بحث درصد و تقسیم ذکر نشده است”.
بسیار خوب!
شما اگر دلیلی غیر ازاین دارید ارائه کنید و مخصوصا متن معاهده ی ترکمانچای را که بزبان فارسی هم منتشر شده ودراینترنت یافت میشود، مطالعه کرده وحرف درست وحساب وقابل مسموع تری مطرح کرده وثابت کنید که دولتمردان ما راه شما- خیانت به وطن- را انتخاب کرده و به رقیب شما تبدیل شده اند.
اگر مرد میدانید، حتما اینکار را بکنید تا برخوردمان با دولت، شبیه برخوردی باشد که همواره با شما داشته و باین موضع خود افتخار هم کرده ایم!
دراین مورد، نظر یک کارشناس روسیه را که به ابعاد دیگر قضیه هم توجه داشته ودرخصوص ابعاد مشترک، دارای نظری مشابه ماست، توجه شود و دانسته گردد که کار رجوی، هوا کردن فیل هایی است که زیادی درآستین اش دارد و ایجاد توفان درفنجان هایی که دراین مورد هم، کم وکسری ندارد.
“… الکسی لئونکوف کارشناس نظامی و سردبیر مجله” ارسنال اتچستوا” در مصاحبه ای با اسپوتنیک در خصوص امضای کنوانسیون دریای خزر و تاثیر آن بر مناسبات روسیه و ایران گفت:” امضای کنوانسیون تعامل کشورها برای جلوگیری از فعالیت های تروریست ها و فروشندگان مواد مخدر تنظیم شده است. اقدامات مشترک و سازمان یافته موجب می شود که هزینه کشورها کمتر گردد. ساختارهایی در ناحیه آب دریای خزر ایجاد خواهند داشت، که موجب مشارکت در منطقه خزر و حتی انجام تمرینات می شود”.
جناب آقای محمود شوری بر این عقیده هستند که”نفس توافق مهم تر از مفاد آن است. گرچه مفاد سند در بسیاری از زمینه ها راهگشاست. من باور دارم که”روح” کنوانسیون بسیار مهم تر از محتوای آن است. اگر چه برخی ارقام این سند در مناطق خاصی موجب حل صد در صد مشکلات می گردد”.
به نظر می رسد، که از میان این دو زوج، یکی می خواهد از روی عقل و دیگری می خواهد از روی قلب (جایی که در آن روح زندگی وجود دارد) زندگی کنند. چگونه می توان به یاد نداشت که پیش از این بارها در تهران در خصوص موضوع پایبندی به «روح» توافقنامه برجام بارها سخن گفته اند. آیا شما به یاد دارید که بسیاری از امضا کنندگان قصد داشتند به این توافق و صلح پایبند باشند؟
اجازه دهید ما نیز امیدوار باشیم که کنوانسیون دریای خزر دوام بیشتری داشته باشد، همانند”ماه عسل” نباشد و کشورهای ساحلی پس از اتمام آن به کار پرداخته و ثروت های کف دریا را بین خود تقسیم کنند”.
صابر