خانم سروناز چیت‌سازکه نماینده ی باند رجوی (ببخشید شورای ملی؟! مقاومت) درآمریکاست و سهمیه ای برای درج زبان حال مسعود رجوی در نشریه هیل (وابسته به کنگره راستگرا وجنگ طلب آمریکا) دارد، دراستفاده ازسهمیه اش دراین نشریه، با دست گرفتن کاسه ی گدائی " بدهید در راه خدا"، یادداشتی باعنوان " به مسلمانان میانه رو کمک کنید تا افراطی گری اسلامی را شکست دهند "، منتشر کرده است.
اوبطور عجیبی- عجیب ازاین جهت که چیزی را تبلیغ میکند که سازمان منسوبه اش تهی از آنست – مینویسد:
" هر کسی حتی با دانش سطحی از آموزشهای اسلام بایستی بداند که قران میگوید هیچ اجباری در مذهب نبایست باشد. این با روشن ترین بیان میگوید که اسلام خشونت و تروریسم را تایید نمیکن ".
اگر شما باین آیه ی مکی که اکراهی دردین وجود ندارد، اعتقاد دارید، چگونه کسانی را که جزء اقلیت های مذهبی وغیر مسلمان بوده وصرفا باخیال خام مبارزه با رژیم وارد ارتش آزادیبخش رجوی شده بودند، مشمول این آیه نشده و واداشته شدند که تمامی 7بند منشور انقلاب ایدئولوژیک ضدانسانی رجوی را قبول کرده و تنها درچهارچوب این بندهای ضدبشری او درجهنم اشرف باقی بمانند؟؟
اگر اسلام تروریزم را قبول نمیکند وشما همواره التزام عملی خود را باین عمل غیر انسانی آدم کشی وترور کور و یا هدفمند نشان داده اید، آنگاه نباید نتیجه گرفت که شما ازاسلام دور شده اید؟!
اوکه نمیدانست طرف مقابلش در رد این ادعای سخیف او، "یک سینه سخن " دارد، ادعا نموده:
" اما در هیچ کجا غیض و غضب بنیادگرایی روشن تر از رفتار شرم آور و ننگین آنان با زنان دیده نشده است. ماه گذشته جهان روز بین المللی برای حذف خشونت علیه زنان را مشخص کرد و آن به جامعه جهانی یاد آوری میکند که زن ستیزی کاملا با ارزشهای انسانی ذاتی اسلام در تضاد است ".
یعنی حقوق زنان در حضور آنها درحرمسرای رجوی و رها کردن همسر وفرزندان ونیز سرکوب مردان وجاسوسی علیه شوهران وبرادران سابق خود معنی دارد ورهبر شما که این مهم را عملی کرده، اسلام فارغ از زن ستیزی را ارائه نموده که چنین فرمایشی مطرح میکنید؟!
خانم چیت ساز مینویسد:
" صدها میلیون مسلمان به طور مسالمت آمیز و سازنده در جوامع مدرن و بردبار زندگی میکنند…".
این جوامع مدرن کدام اند؟
اگر صدها میلیون زن دراین جوامع مدرن زندگی خوبی دارند، بدین ترتیب باتوجه نفوس مسلمانان، تقریبا کمتر زن مسلمانی باقی میماند که شامل این قاعده ی تبعیض آلود باشند!
او به گفته اش چنین ادامه میدهد:
" ایدئولوژی آخرالزمانی داعش و همتای شیعی آن در ایران نابودی هر چیزی که سد راه آنها برای ایجاد یک امپراطوری جهانی اسلامی است را ترویج میکند امپراطوری که میخواهد قوانین شرورانه شریعت که هیچ ربطی به اسلام ندارد را تصویب و وضع کن ".
مسعود رجوی که مراد ورهبر خاص الخاص شما باشد، با استفاده از نفوذ معنوی امام زمان ودرسوء استفاده ازاین موضوع که خود را نایب او میداند، سرهمه ی شما کلاه گذاشته است وشما که حالا منکر اعتقاد به ایدئولوژی آخرالزمانی هستید، چگونه است که مسعود رجوی را رها نمیکنید؟؟!!
نکند که داعش را دراین مورد خاص، رقیب مسعود جان خود میدانید و مخالفت تان با او – جریانی که روزی بعنوان عشایر انقلابی عراق محبوب شما بود – ازسر حسادت است و تنها ازسر نگرش فرقه ای خود با او مشکل پیدا کرده اید!
باز اززبان این نماینده ی باند رجوی میخوانیم:
" رهبران غربی… بایستی با مسلمانان میانه رو ائتلافی تشکیل دهند که نهایتا بتواند تهدید و دسیسه های موذیانه و شیطانی افراطی گری اسلامی را شکست دهند. مسلمانانی که به دمکراسی معتقد هستند موثرترین نیرو در جنگ علیه تهدید بنیادگرایی اسلامی هستن ".
عزیز برادر!
بنیانگزاران این نوع جریانات افراطی (سوء استفاده از اسلام بنفع منافع استعماری خود) همان رهبران غرب بودند وما میدانیم که آنها ازته دل خواستار برچیده شدن دائمی این بساط ها نیستند!
آنها این گروه ها را لازم دارند که مانند شمشیر داموکلسی بر سر جنبش های رهائی بخش جهان پیرامونی بگیرند با این تفاوت که زمانی بیشتر وزمانی کمتر!
دیگر اینکه شما متاسفانه، جزء مسلمانان دموکرات نیستید که برعلیه افراطی گری مبارزه کنید وبرعکس عین افراط گری بحساب میآیید با رهبری خداگونه واعضایی بدون اراده وبنابراین پیشنهاد غیر عملی میفرمایید!!
نوید